Desigualdade do Rearranjo

Essa desigualdade é bastante interessante pelo modo em que ela consegue ser extremamente simples e útil ao mesmo tempo.

A Desigualdade

Teorema (Desigualdade do Rearranjo): Sejam a_1 \le a_2 \le ... \le a_n e b_1 \le b_2 \le ... \le b_n sequências de reais positivos e \sigma uma permutação de (1,2,...,n). Então

a_1 b_1 + a_2 b_2 +...+ a_n b_n \ge a_1 b_{ \sigma (1) } +...+ a_n b_{ \sigma (n) } \ge a_1 b_n + a_2 b_{n-1} + ...+ a_n b_1

Prova: Vamos provar a desigualdade do lado esquerdo, sendo a outra completamente análoga.

Primeiro note que como há  n! permutações \sigma possíveis, há uma que maximiza a expressão a_1 b_{ \sigma (1) } +...+ a_n b_{ \sigma (n) }. Vamos chamar essa permutação de \pi. Além disso, dentre todas as permutações possíveis \pi que atinjam esse máximo, suponha que \pi é a que minimiza a quantidade de inversões.

Se, por ventura, houver um par de inteiros i<j com \pi (i)  data-recalc-dims= \pi (j)" />  (ou seja, uma inversão), então note que a permutação \pi ' dada por \pi com a troca \pi (i) \leftrightarrow \pi (j), satisfaz

a_i b_{\pi (i)} +a_j b_{\pi (j)} \le a_i b_{\pi ' (i)} + a_j b_{\pi ' (j)}

\Leftrightarrow 0 \le (a_j - a_i )(b_{\pi (i)} - b_{\pi (j)} )

E essa última desigualdade é verdadeira pelo fato dos dois fatores serem não negativos.

Ou seja, \pi ' também atinge o valor máximo com uma quantidade menor de inversões, o que é uma contradição. Portanto a desigualdade está provada.

Para ver que a outra é análoga, basta considerar o mesmo procedimento trocando maximiza por minimiza.