OBM 2018 - Nível 3 - P4

Problema 4

Esmeralda escreve 2n números reais x_1, x_2,\dots, x_{2n}, todos pertencentes ao intervalo [0, 1], ao redor de um círculo e multiplica todos os pares de números vizinhos consecutivos entre si, obtendo, no sentido anti-horário, os produtos p_1=x_1x_2, p_2=x_2x_3,\dots, p_{2n}=x_{2n}x_1. Ela soma os produtos de índice par e subtrai os produtos de índice ímpar. Qual é o maior resultado que Esmeralda pode obter?

Solução de João Rafael:

Seja S=-x_1x_2+x_2x_3-\dots+x_{2n}x_1=x_2(x_3-x_1)+x_4(x_5-x_3)+\dots+x_{2n}(x_1-x_{2n-1})

Para maximizar o resultado podemos definir:

x_{2a}=\begin{cases} 1\mbox{ se }(x_{2a+1}-x_{2a-1}) data-recalc-dims=0 \\ 0\mbox{ se }(x_{2a+1}-x_{2a-1})\leq0\end{cases}" /> pois assim maximizamos as parcelas positivas e deixamos as não-positivas iguais a 0, maximizando S.

Considere, assim, os índices 2a_1, 2a_2,\dots, 2a_k, com k\leq n, tais que x_{2a_i}=1. Assim podemos reescrever S como:

S=x_{2a_1}(x_{2a_1+1}-x_{2a_1-1})+x_{2a_2}(x_{2a_2+1}-x_{2a_2-1})+\dots+x_{2a_k}(x_{2a_k+1}-x_{2a_k-1}) que se rearranjarmos nos dão:

S=(x_{2a_1+1}+x_{2a_2+1}+\dots+x_{2a_k+1})-(x_{2a_1-1}+x_{2a_2-1}+\dots+x_{2a_k-1}), pois as demais parcelas são 0. Caso para algum i=\{1,2,\dots ,k\}, tivermos:

x_{2a_i+1}=x_{2a_{i+1}-1}, eles poderão se cancelar na soma acima nos deixando com 2j\leq k números distintos. Note agora que

2j\leq k\leq n\Rightarrow 2j\leq n\Rightarrow j\leq\frac{n}{2}\Rightarrow \lfloor j\rfloor\leq\lfloor\frac{n}{2}\rfloor . Porém, como j\in\mathbb{Z} temos que j\leq\lfloor\frac{n}{2}\rfloor

Assim podemos ver que para maximizar S devemos ter todo as parcelas somando iguais a 1 e todos as parcelas subtraindo iguais a 0. Como temos j termos somando e j termos subtraindo então: S\leq j \leq\lfloor\frac{n}{2}\rfloor sendo então \lfloor\frac{n}{2}\rfloor o maior valor possível de S. Para termos a igualdade podemos fazer, por exemplo:

x_{4k}=x_{4k+1}=1 e x_{4k+2}=x_{4k+3}=0 pois assim x_{4k+3}-x_{4k+1}=0-1=-1 teria coeficiente x_{4k+2}=0 e x_{4(k+1)+1}-x_{4k+3}=1-0=1 teria coeficiente x_{4(k+1)}=1 maximizando nossa soma como já provamos.\blacksquare

RESPOSTA: \lfloor\frac{n}{2}\rfloor

Obs_1: A função parte inteira apareceu pois caso n seja ímpar teriamos que o maior valor de j seria um número decimal (\frac{n}{2}), o que é impossível pois j é inteiro. Por isso, a parte inteira desse número será o maior valor de j.

Obs_2:Note que na solução estamos olhando para os índices módulo 2n. Sempre que aparecer x_{2n+1}, por exemplo, estamos falando do x_1.