OBM 2022 - Nível 3 - P2

Problema 2

Seja ABC um triângulo acutângulo, com AB < AC. Sejam K o ponto médio do arco BC da circunferência circunscrita a ABC que não contém A e P o ponto médio do lado BC. Os pontos I_B e I_C são os exincentros relativos aos vértices B e C, respectivamente. Seja Q a reflexão de K pelo ponto A. Mostre que P, Q, I_B e I_C estão sobre uma mesma circunferência.

Solução por Luca Zanardi:

Primeiramente, passaremos algumas configurações iniciais para o problema, como na figura a seguir:

 

Aqui, K' é o pé da bissetriz interna de \angle BAC por BC. I_A é o ex-incentro relativo ao vértice A. Como usualmente, I é o incentro de ABC, e M o ponto médio do arco BAC (ponto antípoda a K). Além disso, T = AM \cap BC.

Queremos provar que \angle I_BQI_C + \angle I_B P I_C = 180 \iff \angle I_BKI_C + \angle I_BPI_C = 180.

Considere a extraversão \phi de polo A e raio \sqrt{AB\cdot AC} (Inversão com polo e raio seguido por uma reflexão pela bissetriz). Considere \phi (X) = X', para simplificação.

É fato conhecido que B' = C, C' = B e o arco menor BC é levado ao segmento de reta BC \implies K' = \phi (K). Provaremos agora o seguinte Lema: I_B' = I_C, I_C' = I_B, I' = I_A, e I_A' = I.

Note que I_B e I_C estão numa mesma reta passando por A, em lados opostos da reta bissertriz, e a reflexão dessa reta pela bissetriz é ela mesma (bissetriz externa faz 90^{o} com a interna). Assim, basta provar que AI_B\cdot AI_C = AB\cdot AC. É sabido que M é ponto médio de I_BI_C (Lema do Incentro). Logo, teremos:

AI_B\cdot AI_C = (MI_C + AM)\cdot (MI_C - AM) = MI_C^2 - AM^2.

Como M é o centro de I_BI_CB (\angle I_BBI_C = 90^{o}), obtemos que MI_C = MB, e então MI_C^2 - AM^2 = BM^2 - AM^2 = MK^2 - BK^2 - AM^2, donde a última igualdade ocorre pelo teorema de pitágoras em MKB (MK é diâmetro, logo \angle MBK = 90^{o}). A partir disso, vemos que MK^2 - AM^2 = AK^2 (Pitágoras em MKA). Daí:

MK^2 - BK^2 - AM^2 = AK^2 - BK^2 =AK^2 - IK^2 =

= (AK - IK)(AK + IK) = AI\cdot I_A (As últimas igualdades utilizam o Lema do Incentro, que afirma que BK = CK = IK = KI_A). Dessa forma, AI_B\cdot AI_C = AI\cdot AI_A. Como I e I_A estão na bissetriz, suas reflexões pela mesma não mudam. Seja I' = \phi(I). Queremos provar que I_A = I'. Note que, pelas propriedades de inversão e reflexão, teremos que \angle IBA = \angle B'I'A. Considere \beta = \angle IBA. Daí, \angle CI'A = \beta. Porém, é fácil ver que CI_AA = \beta, e que I_A é o único ponto na semirreta AK que satisfaz o mesmo. Logo, I' = I_A \implies AI\cdot AI_A = AB\cdot AC \implies I_B' = I_C, e vice versa (\phi(\phi(X)) = X), Lema provado!

Pela extraversão, sabemos que \angle I_BKI_C = I_BKA + I_CKA = K'I_CA + K'I_BA = 180 - I_BK'I_C (Soma dos ângulos de um triângulo é 180^{o}). Como queremos provar que \angle I_BKI_C + \angle I_BPI_C = 180, vemos agora que isso ocorre \iff \angle I_BPI_C + (180 - I_BK'I_C) = 180 \iff I_BPI_C = I_BK'I_C

\iff I_BPK'I_C é cíclico \iff TK' \cdot TP = TI_B\cdot TI_C. Note que:

TI_B\cdot TI_C = TB\cdot TC (pois BCI_BI_C é cíclico), e TB\cdot TC = TA\cdot TM (pois ABCM é cíclico), então é suficiente provar que TK'\cdot TP = TA\cdot TM \iff MAK'P é cíclico. Para isto, basta que \angle MAK' + \angle K'PM = 180, e isso obviamente ocorre, pois MAK' = MAK = 90^{o} e K'PM = BPM = 90^{o} (M é ponto médio do arco, P é ponto médio do lado). Logo, \angle MAK' + \angle K'PM = 180 \implies \dots \implies PQI_BI_C é cíclico, como queríamos demonstrar.