Economia - Solução - 3

Escrito por Lucas Rivelli

Iniciante

O viés de confirmação é uma tendência cognitiva que faz com que as pessoas favoreçam informações que confirmem suas crenças ou hipóteses pré-existentes, independentemente de essas informações serem verdadeiras. Esse viés pode ocorrer de diversas formas, como dar mais atenção, atribuir maior credibilidade, ou buscar proativamente informações que apoiam as próprias convicções, enquanto ignoram, desvalorizam ou interpretam erroneamente as informações que poderiam refutá-las. O viés de confirmação é uma das razões pelas quais as pessoas podem se manter firmes em suas crenças, mesmo diante de evidências contrárias.

a. Paulo, ao registrar apenas as notas altas e ignorar as baixas, está demonstrando um exemplo de autoengano, em que ignora os fatos que poderiam ser considerados negativos. Dessa forma, não se configura como um exemplo de autoconfirmação.

b. Resposta Correta: Mauro segue apenas perfis que mostram notícias que reforçam suas opiniões políticas prévias. Essa é uma descrição clara do viés de confirmação, pois ele seleciona e favorece informações que confirmam suas crenças existentes, evitando aquelas que poderiam desafiá-las.

c. Daniel evita vídeos de novas tecnologias aeronáuticas, não por confirmar uma crença pré-existente, mas por um preconceito sobre o que "fãs de verdade" deveriam fazer. Isso não exemplifica diretamente o viés de confirmação.

d. Melissa elogiar os livros de uma autora específica e participar de comunidades que fazem o mesmo é mais um indicativo de comportamento de reforço de comunidade e preferência pessoal do que de viés de confirmação.

e. Manuela jogar poker repetidamente após um dia de sucesso é um exemplo de viés do jogador, que é a crença errônea de que eventos passados podem influenciar eventos futuros aleatórios.

Intermediário

Para resolver essa questão, vamos analisar cada caso individualmente.

a-) Nesse caso, o valor da empresa será igual ao valor pago hoje mais a somatória dos fluxos de caixa futuro, ou seja:

$\text{Valor da Empresa} = -25 + \frac{10}{1+i} + \frac{10}{1+i}^2 \frac{10}{1+i}^3$

Logo, podemos descobrir o rendimento desperado desse investimento através da TIR (Taxa Interna de Retorno), ou seja, a situação no qual o valor da empresa é equivalente a 0. Dessa forma:

$0 = -25 + \frac{10}{1+i} + \frac{10}{1+i}^2 \frac{10}{1+i}^3$

logo, a TIR é igual a 9,70%.

b-) Nesse investimento, é necessário encontrar qual que é o valor esperado que o título vai pagar, ou seja: $\text{Valor Esperado} =0,4 \cdot 0,06 + 0,6 \cdot 0$
Logo: $\text{Valor Esperado} = 0,024$

c-) Nesse caso, não existe nenhuma magia — o título com certeza pagará 5%.

d) De forma similar a situação no item b, é necessário encontrar o valor esperado.

$\text{Valor Esperado} =0,2 \cdot 0,15 + 0$

Logo: $\text{Valor Esperado} = 0,03$

Como o enunciado pede qual quer seria o pior investimento, é possível concluir que a opção b seria a que resultaria em um menor retorno para o investidor.

Avançado

Primeiro, é necessário representar graficamente a situação demonstrada pelo enunciado.
Ultilizando-se das informações sobre as duas curvas, pode-se chegar no seguinte gráfico:

Ou seja, o equilíbrio ocorre quando o quantidade é igual a 10 e o preço igual a 5.
Contudo, como dito pelo enunciado, o preço no mercado global era de 1 real, e o presidente pretende implementar uma tarifa de 3 reais, como demonstrado abaixo.

Dessa forma, a seguinte análise pode ser realizada:

 

$A + E =$ Surplus do Produtor
$B + F + H =$ Surplus do consumidor
$I =$ Arrecadação do governo
$G + J =$ Deadweight Loss (transações que poderiam ser realizadas, mas não ocorrem devido a implementação da tarifa)
Dessa forma, basta encontrar a área de $G + J$:

$G = \frac{3 \cdot 6}{2}$

$G = 9$

$J = \frac{3 \cdot 15}{2}$

$J = 22,5$

Logo, o Deadweight Loss total é de $9 + 22,5 = 31,5$.