Escrito por Lucas Rivelli
Iniciante
Observe que todas as respostas de seus amigos estão corretas.
1. GPT: Ele disse que o PIB é o valor dos bens e serviços finais produzidos na economia durante um determinado período. Essa é a abordagem pelo lado da produção ou produto. Aqui, o PIB mede o valor total de tudo que foi produzido em uma economia, considerando apenas bens e serviços finais (ou seja, aqueles que não serão transformados em outros produtos, para evitar dupla contagem). Essa é a definição mais comum e direta de PIB.
2. Gemini: Ele disse que o PIB é a soma do valor adicionado na economia durante um determinado período. Essa é a abordagem pelo valor adicionado. Nessa definição, o PIB é calculado somando o valor que é adicionado em cada etapa do processo de produção de bens e serviços. Isso evita a dupla contagem, já que estamos apenas considerando o quanto de valor é adicionado em cada fase de produção, como o valor que o fabricante adiciona ao transformar a matéria-prima em produto final.
3. Claude-3: Ele disse que o PIB é a soma das rendas na economia durante um determinado período. Essa é a abordagem pelo lado da renda. Essa definição considera o PIB como a soma de todas as rendas geradas na economia, incluindo salários, lucros, juros e aluguéis, uma vez que esses rendimentos são gerados a partir da produção de bens e serviços.
Essas três definições são equivalentes e levam ao mesmo resultado final, apenas olham para a economia por ângulos diferentes. Assim, a resposta correta é que todas as definições estão corretas, apenas representam diferentes formas de calcular o mesmo indicador.
Intermediário
Para resolver essa questão, é necessário utilizar a técnica conhecida como backwards induction (indução reversa). Essa abordagem consiste em analisar o problema a partir do final, retrocedendo até o início.
Começamos, portanto, pela última decisão, que cabe ao P2. Se ele optar por encerrar o jogo, ganhará R$101, enquanto, se decidir continuar, receberá apenas R$100. Assim, se o P2 estiver motivado exclusivamente pelo ganho monetário, ele escolherá parar o jogo nesse ponto.
Agora, vamos analisar a situação do P1, que toma sua decisão antes de P2. De maneira semelhante, se P1 escolher continuar o jogo, acabará ganhando menos do que se parasse imediatamente (considerando que P2, ao ser incentivado monetariamente, também encerraria o jogo em sua vez).
Seguindo esse raciocínio para cada etapa, observamos que, se todos os agentes agirem com base apenas nos incentivos monetários, a decisão racional será sempre encerrar o jogo. Assim, paradoxalmente, o comportamento racional será P1 encerrar o jogo já na primeira rodada, ganhando apenas R$1.
Neste contexto, como Júlia e Fernando focam exclusivamente no ganho financeiro, é provável que encerrem o jogo na primeira rodada. Já Paula e Antônio, por valorizarem a cooperação como fator relevante, tendem a prolongar o jogo, possivelmente chegando à situação em que ambos recebem R$100
Avançado
a) Para descobrir o custo marginal da firma, basta achar a derivada da função de custos totais.
Dessa forma:
b) Observe que para resolver essa questão precisaremos fazer uma análise dividida em duas partes: quanto a firma irá produzir e quanto os consumidores irão comprar.
A primeira parte já está praticamente feita, dado que, como demonstrado no item a), o custo marginal da firma é de . Dessa forma, como é conhecido da teoria econômica, a firma irá vender seus produtos até o ponto em que o preço for igual ao custo marginal, logo: .
Por fim, basta realizar a análise para descobrir quanto será comprado pelo consumidor. Observe que, dado que existem 200 consumidores que possuem a mesma função de consumo, . Logo, conseguimos chegar no seguinte sistema de equações:
Igualando as equações:
Isolando a quantidade:
Por fim, com as equações de oferta e demanda em função de e , será possível chegar nas quantias finais.
Podemos aplicar a fórmula de Bhaskara para encontrar as raízes dessa equação, onde , , e . Primeiro, calculamos o discriminante ():
Simplificando as raízes, temos:
Calculando cada uma das raízes:
Portanto, como é impossível que o preço seja negativo, é possível afirmar que o preço do produto é de 320. Observe que caso , um aumento no preço levaria a um aumento na quantidade demandada. Isso ocorre já que até este preço, a exclusividade tem um peso maior para o consumidor do que o preço pago. Por outro lado, quando , um aumento no preço leva a uma queda na quantidade demandada, situação na qual o efeito negativo da subida de preço surpassa o efeito da exclusividade.
c) Por fim, para descobrir o lucro, basta encontrar a receita e retirar os custos totais.
Dessa forma, é necessário encontrar , com base no valor de descoberto no item anterior.
Com e , é por fim possível encontrar o lucro.
d) Observe que o enunciado deixa claro dois princípios em relação as lixeiras octaedras: os consumidores compram mais delas quando o preço sobe até determinada quantia e quanto mais pessoas tem a lixeira, menor a quantidade de lixeiras que os consumidores estariam interessados em comprar.
Outros exemplos de bens que se encaixariam na descrição dada pelo enunciado, ou seja, produtos que são exclusivos e caros, geralmente comprados por consumidores com alto poder aquisitivo que valorizam a exclusividade e gostam de exibir suas aquisições, incluem: automóveis de luxo, joias, obras de arte, relógios de luxo, dentre outros.
e) Observe que grande parte das compras de itens de luxo está relacionada à ideia de sinalização, ou seja, de mostrar para os outros membros da sociedade que se possui uma boa condição financeira e que se está disposto a adquirir bens exclusivos e extremamente caros. Dessa forma, com a entrada de novos bens falsificados no mercado, seria impossível distinguir os bens originais e caros dos falsificados e baratos, o que reduziria a demanda inicial por itens de luxo, uma vez que a sinalização de riqueza por meio desses produtos deixaria de ser um meio efetivo de demonstrar a condição financeira.