Escrito por Lucas Rivelli
Iniciante
Observe que todas as respostas de seus amigos estão corretas.
1. GPT: Ele disse que o PIB é o valor dos bens e serviços finais produzidos na economia durante um determinado período. Essa é a abordagem pelo lado da produção ou produto. Aqui, o PIB mede o valor total de tudo que foi produzido em uma economia, considerando apenas bens e serviços finais (ou seja, aqueles que não serão transformados em outros produtos, para evitar dupla contagem). Essa é a definição mais comum e direta de PIB.
2. Gemini: Ele disse que o PIB é a soma do valor adicionado na economia durante um determinado período. Essa é a abordagem pelo valor adicionado. Nessa definição, o PIB é calculado somando o valor que é adicionado em cada etapa do processo de produção de bens e serviços. Isso evita a dupla contagem, já que estamos apenas considerando o quanto de valor é adicionado em cada fase de produção, como o valor que o fabricante adiciona ao transformar a matéria-prima em produto final.
3. Claude-3: Ele disse que o PIB é a soma das rendas na economia durante um determinado período. Essa é a abordagem pelo lado da renda. Essa definição considera o PIB como a soma de todas as rendas geradas na economia, incluindo salários, lucros, juros e aluguéis, uma vez que esses rendimentos são gerados a partir da produção de bens e serviços.
Essas três definições são equivalentes e levam ao mesmo resultado final, apenas olham para a economia por ângulos diferentes. Assim, a resposta correta é que todas as definições estão corretas, apenas representam diferentes formas de calcular o mesmo indicador.
Intermediário
Para resolver essa questão, é necessário utilizar a técnica conhecida como backwards induction (indução reversa). Essa abordagem consiste em analisar o problema a partir do final, retrocedendo até o início.
Começamos, portanto, pela última decisão, que cabe ao P2. Se ele optar por encerrar o jogo, ganhará R$101, enquanto, se decidir continuar, receberá apenas R$100. Assim, se o P2 estiver motivado exclusivamente pelo ganho monetário, ele escolherá parar o jogo nesse ponto.
Agora, vamos analisar a situação do P1, que toma sua decisão antes de P2. De maneira semelhante, se P1 escolher continuar o jogo, acabará ganhando menos do que se parasse imediatamente (considerando que P2, ao ser incentivado monetariamente, também encerraria o jogo em sua vez).
Seguindo esse raciocínio para cada etapa, observamos que, se todos os agentes agirem com base apenas nos incentivos monetários, a decisão racional será sempre encerrar o jogo. Assim, paradoxalmente, o comportamento racional será P1 encerrar o jogo já na primeira rodada, ganhando apenas R$1.
Neste contexto, como Júlia e Fernando focam exclusivamente no ganho financeiro, é provável que encerrem o jogo na primeira rodada. Já Paula e Antônio, por valorizarem a cooperação como fator relevante, tendem a prolongar o jogo, possivelmente chegando à situação em que ambos recebem R$100
Avançado
a) Para descobrir o custo marginal da firma, basta achar a derivada da função de custos totais.
Dessa forma: MC=ddQTC(Q)=Q+20
b) Observe que para resolver essa questão precisaremos fazer uma análise dividida em duas partes: quanto a firma irá produzir e quanto os consumidores irão comprar.
A primeira parte já está praticamente feita, dado que, como demonstrado no item a), o custo marginal da firma é de Q+20. Dessa forma, como é conhecido da teoria econômica, a firma irá vender seus produtos até o ponto em que o preço for igual ao custo marginal, logo: P=Q+20.
Por fim, basta realizar a análise para descobrir quanto será comprado pelo consumidor. Observe que, dado que existem 200 consumidores que possuem a mesma função de consumo, Q=200qi. Logo, conseguimos chegar no seguinte sistema de equações:
Q=200qi
qi=2P−P2320−18.5−Q
Igualando as equações:
Q200=2P−P2320−18.5−Q
16Q3200=6400P−10P2−59200−3200Q3200
16Q=6400P−10P2−59200−3200Q
3216Q=6400P−10P2−59200
Isolando a quantidade:
Q=6400P−10P2−592003216
Por fim, com as equações de oferta e demanda em função de P e Q, será possível chegar nas quantias finais.
Q=P−20
Q=6400P−10P2−592003216
P−20=6400P−10P2−592003216
3216(P−20)=6400P−10P2−59200
3216P−64320=6400P−10P2−59200
−10P2+3184P+5120=0
Podemos aplicar a fórmula de Bhaskara para encontrar as raízes dessa equação, onde a=−10, b=3184, e c=5120. Primeiro, calculamos o discriminante (Δ):
Δ=b2−4ac=31842−4×(−10)×5120
Δ=31842+40×5120=10142736+204800=10347536
P=−b±√Δ2a=−3184±√103475362×−10
Simplificando as raízes, temos:
P=−3184±3216−20
Calculando cada uma das raízes:
P1=−3184+3216−20=32−20=−1.6
P2=−3184−3216−20=−6400−20=320
Portanto, como é impossível que o preço seja negativo, é possível afirmar que o preço do produto é de 320. Observe que caso P<320, um aumento no preço levaria a um aumento na quantidade demandada. Isso ocorre já que até este preço, a exclusividade tem um peso maior para o consumidor do que o preço pago. Por outro lado, quando P>320, um aumento no preço leva a uma queda na quantidade demandada, situação na qual o efeito negativo da subida de preço surpassa o efeito da exclusividade.
c) Por fim, para descobrir o lucro, basta encontrar a receita e retirar os custos totais.
Dessa forma, é necessário encontrar Q, com base no valor de P descoberto no item anterior.
Q=6400P−10P2−592003216
Q=6400⋅320−10(320)2−592003216
Q=2048000−1024000−592003216
Q=9648003216=300
Com Q e P, é por fim possível encontrar o lucro.
π=P⋅Q−(520+Q22+20Q)
π=300⋅320−520−900002−20⋅300
π=44480
d) Observe que o enunciado deixa claro dois princípios em relação as lixeiras octaedras: os consumidores compram mais delas quando o preço sobe até determinada quantia e quanto mais pessoas tem a lixeira, menor a quantidade de lixeiras que os consumidores estariam interessados em comprar.
Outros exemplos de bens que se encaixariam na descrição dada pelo enunciado, ou seja, produtos que são exclusivos e caros, geralmente comprados por consumidores com alto poder aquisitivo que valorizam a exclusividade e gostam de exibir suas aquisições, incluem: automóveis de luxo, joias, obras de arte, relógios de luxo, dentre outros.
e) Observe que grande parte das compras de itens de luxo está relacionada à ideia de sinalização, ou seja, de mostrar para os outros membros da sociedade que se possui uma boa condição financeira e que se está disposto a adquirir bens exclusivos e extremamente caros. Dessa forma, com a entrada de novos bens falsificados no mercado, seria impossível distinguir os bens originais e caros dos falsificados e baratos, o que reduziria a demanda inicial por itens de luxo, uma vez que a sinalização de riqueza por meio desses produtos deixaria de ser um meio efetivo de demonstrar a condição financeira.