OBI 2025 – Fase 2 Nível 2

Placar do Jogo

Solução escrita por Julia Tiosso

Conhecimentos necessários:

Nesse problema, são dadas duas listas com os momentos em que Paulo e Camila marcaram gol ao longo de um jogo, em ordem crescente. O objetivo é determinar a situação do placar após cada gol.

Dado isso, e considerando que o problema garante que não há dois gols no mesmo instante, podemos pensar em utilizar um vetor de marcação, indicando, para cada minuto, quem fez o gol.

Assim, inicialmente passamos pelos minutos dos gols de Paulo e marcamos todos eles com o valor $$1$$. Em seguida, fazemos o mesmo com Camila, marcando o valor $$2$$. Ao final, podemos fazer a simulação do jogo e, para cada minuto $$t$$ em que houve gol, atualizamos a pontuação do respectivo jogador e imprimimos o placar atual.

A complexidade dessa solução é $$O(max_t)$$, pois percorremos todos os minutos possíveis.

Clique aqui para ver o código completo.

Solução alternativa:

Há ainda uma outra maneira interessante de resolver esse problema, utilizando a ideia de manter “dois ponteiros”:

  • $$l$$, apontando para o último gol de Paulo
  • $$r$$, apontando para o último gol de Camila

Enquanto ainda tiverem gols a serem processados, podemos comparar os tempos de Paulo e Camila e decidir quem marcará o próximo gol. Após isso, atualizamos o devido ponteiro e a pontuação do jogador.

Dessa forma, como cada ponteiro avança $$P$$ ou $$C$$ posições no total, esse algoritmo tem complexidade $$O(P + C)$$.

Clique aqui para ver o código completo.

Mania de Ímpar

Solução escrita por Pedro Rey

Conhecimentos necessários:

Primeiro, vamos analizar quais propriedades uma bandeja deve ter para que ela seja organizada. Considere duas posições adjacentes na matriz. Como a soma delas é ímpar, isso significa que as duas posições tem paridades diferentes. A partir disso, é facil ver que $$G_{i, j} \equiv i + j + G_{1, 1} (\text{mod $2$})$$. Ou seja, as paridades das casas da matriz formam um “xadrez”.

Note que só há dois modos de escolher as paridades das posições de uma matriz organizada, e estas são dependentes na paridade de $$G_{1, 1}$$. Vamos testar as duas alternativas. Para cada posição em que a paridade é diferente da paridade desejada, adicionamos um para alterar a paridade. Agora, basta escolher a menor quantidade de gotas necessarias dentre os dois modos de escolher as paridades.

Clique aqui para ver o código completo.

Um Desafio Muito Distinto

Solução escrita por Otávio Pinheiro

Conhecimentos necessários:

Vamos resolver cada partida como sendo uma query independente.

A primeira observação que vamos fazer para resolver esse problema é que a decisão ótima é sempre pegar o menor inteiro disponível no intervalo para ser o próximo. Para qualquer $$x$$, tal que $$ A \leq x \leq B$$ vamos sempre pegar um intervalo $$[A, x]$$. Veja também que a soma dos valores em $$[a, b]$$, por P.A (Progressão Aritmética), será $$\frac{(b + a)(b – a + 1)}{2}$$.

Note que, se $$x < B$$ e a soma dos valores em um intervalo $$[A, x]$$ for menor que $$L$$, então certamente será possível pegar o intervalo $$[A, x + 1]$$. Portanto, podemos fazer uma binary search que encontra o maior valor de $$x$$ válido.

Clique aqui para ver o código completo.

Feira de artesanato (p1-pS)

Solução escrita por Gustavo Nogueira Mendes

Conhecimentos prévios necessários:

  • STL: pair e set / multiset
    • Artigo sobre multiset
    • obs: para remover é usado para um multiset s: s.erase(s.find(valor)); porque s.erase(val); em um multiset apaga todas as ocorrências e queremos apagar apenas uma, então usamos o s.find(valor), que retorna um iterator, fazendo apenas um elemento ser apagado, como em s.erase(s.begin()), pois o s.begin() é um iterator que referencia o primeiro elemento.

O problema consiste em descobrir uma informação (o somatório do preço dos produtos vendidos) relacionada a um estoque / conjunto de $$N$$ produtos (com dado tipo e preço, que podem se repetir) que sofre $$C$$ alterações. As alterações são de dois tipos:

  • 1: Venda do produto de menor preço
  • 2: Venda do produto de menor preço de um tipo específico

Como a quantidade de alterações é relativamente grande, notamos que a dificuldade é encontrar uma estrutura eficiente para manter esse conjunto (o estoque) e lidar com as alterações.

Em específico, precisamos manter tanto uma estrutura para descobrir o menor preço de todos os produtos, quanto descobrir o menor preço dentre os produtos de um determinado tipo. Note que uma estrutura não irá interferir na outra, basta usar uma para pesquisar o produto e apagá-lo em ambas.

As nossas estruturas serão:

  • Um multiset guardando todos os produtos, com um par de preço (valor pelo qual queremos ordenar os produtos) e tipo (não importa sua ordem, mas precisamos dessa informação para identificar o produto e apagá-lo na outra estrutura). Ele será usado para responder queries do tipo 1.
  • Uma lista, onde a posição $$i$$ será um multiset guardando o preço (valor pelo qual os produtos serão ordenados) dos produtos do tipo $$i$$. Note que ao buscar o produto que será “resposta” (será vendido) de uma query do tipo 2, teremos seu tipo e preço, conseguindo indentificá-lo na estrutura 1.

Clique aqui para ver o código completo.