Escrito por ygor de santana
Iniciante
a) A teoria do vitalismo foi desenvolvida para explicar o porquê aparentemente certos compostos só eram encontrados em seres vivos. Falou-se então que os seres vivos tinham uma força vital que permitia que eles produzissem esses compostos, daí o nome vitalismo.
b) Wöhler viveu numa época em que o vitalismo ainda era muito forte e isso limitava muito a ação dos químicos, porque nem tentavam produzir certos compostos acreditando que só poderiam ser feitos por organismos vivos. O grande feito de Wöhler foi a síntese da ureia: em um frasco ele aqueceu o cianato de amônio, um composto inorgânico, e quando analisou o frasco tinha produzido ureia, um composto encontrado em seres vivos:
NH4+CNO-=>NH2-CO-NH2
Isso mostrou que esses compostos poderiam ser produzidos em laboratório abrindo muitas possibilidades para os químicos, dando um ponta pé inicial na química orgânica
c) Os postulados de Kekulé são:
1° - O carbono é tetravalente
2° - Todas as ligações do carbono são equivalentes
3° - Os átomos de carbono são capazes de se ligarem de forma estável e construírem cadeias carbônicas
d) Distribuição eletrônica do carbono é: 1s2 2s2 2p2. Pela distribuição eletrônica o carbono faria apenas duas ligações, pois há apenas dois elétrons desemparelhados. Porém, para fazer ligações químicas os átomos podem fazer combinações de seus orbitais. O átomo de carbono então junta os orbitais 2s e 2p fazendo o orbital sp3 que contém quatro elétrons desemparelhados e pode fazer quatro ligações
Intermediário
b) A:2,2,4-trimetilpentano B: ácido 3-hidroxihexanóico C: etanoato de etila D: 2,6-hidroxitolueno
Avançado
a) Cl2-> 2 Cl
CH4 + ·Cl -> ·CH3 +HCl
CH3 + Cl2 -> CH3Cl + Cl·
CH3 + ·Cl -> CH3Cl
2 ·CH3 -> C2H6
Como se trata de um mecanismo radicalar outras
c) Antes da resposta um pouco da motivação da resposta. Pela fórmula do composto o seu IDH é 1. O positivo no teste do bromo indica que há uma ligação dupla no composto e dar dois compostos diferentes com ozônio indica que o composto é assimétrico. Se ele fosse simétrico, precisaria dar apenas um produto com o ozônio ou tem duas duplas no composto. O tratamento com meio ácido hidrata a molécula, formando um álcool. Esse álcool não reage com CrO3, portanto, é um álcool terciário. O tratamento com H2SO4 desidrata o álcool formando um alceno. Pelos dados da questão, esse alceno é simétrico. Mas vamos pensar um pouco sobre o que aconteceu. Pegamos o composto A que é assimétrico, hidratamos, desidratamos e obtemos um composto simétrico? É como se somássemos um depois subtraíssemos um e obtivéssemos um número diferente do original. O que pode ter gerado essa aparente contradição? Ou alguma coisa estranha ocorreu na hidratação, ou algo estranho ocorreu na desidratação. Na hidratação em meio ácido, o mecanismo é via um carbocátion e podem ocorrer rearranjos. Na desidratação a dupla preferencial é aquela de acordo com a regra de Saytzef e a dupla inicialmente não estava no melhor lugar, termodinamicamente. Pensando mais um pouco podemos chegar em duas respostas:
d) Como a ozonólise rendeu apenas um produto, ou A é simétrico ou ele é um cicloalceno. Agora analisando a parte quantitativa:
Reação de ozonólise de A:
A-> i B
Reação entre B e NaOH:
a NaOH+ B -> a H2O + sal
nNaOH=C*V=0,1*24,4*10-3=2,44*10-3
nNaOH,total=24,4*10-3
nNaOH=a*nB ->nB=24,4*10-3/a
nA=mA/MA=i*nB -> MA=mA*a/(i*24,4*10-3)= 41*a/i
Caso a=i=1, teríamos algo estranho: a massa molar seria um número ímpar. Então devemos ter na molécula, ou um átomo de nitrogênio ou um átomo de bromo. A menor molécula que reage com ozônio e tem um átomo de nitrogênio tem massa molecular 43 (C2H5N) e adicionar um átomo de bromo aumenta a massa molecular em 80, portanto, esse caso não é viável. Caso a=2, significa que o produto da ozonólise é diácido e sua massa molecular tem que ser de 82. Para gerar um produto diácido é necessário um cicloalceno. Caso i=0,5 significa que o composto é simétrico e sua massa molecular seja de 82. Sugestões de técnica para determinar o composto: RMN
Sugestões de resposta: